Зенз, ну пойми ты что это фигня какая-то, какие еще разные зачеты?
Я ловил моменты, когда на 10 подряд текстов мне попадалось 1 или 2 АЗ. На все 10 текстов. Причем это все было так незначительно.
АЗ - это случай. Попадется хороший текст - ты выдаешь на нем хорошо, и то не факт, потому что наличие АЗ в тексте никак не гарантирует хороший небсивчивый набор без заминок, ошибок и тупняков на каждом месте.
Поэтому никакого ровным счетом преимущества в соревнованиях АЗ не дает. А если и дает то настолько незначительное, что это просто может даже не приниматься во внимание.
Потому что, как я сказал АЗ действенно только на самых хороших текстах и очень редко приносит прямо такую огромную выгоду, о какой говорит скай.

+ о DuracellTurbo

Не то. Деври имел ввиду различие по ГИБКОСТИ. При автозаменах никогда не достичь такой гибкости, как при наборе не только по буквам, но и по слогам, словам и фразам. Всегда будут вылазить "предательские" автозамены.

Ага, и вместо обещанных впечатлений начал пинать меня на всех углах. :)

То Переборыч, в продолжение диалога:
Если DuracellTurbo поставит рекорд в 800+, каждый на сайте подумает, что он использовал АЗ, даже если это не так. Репутация подмочена

Я сам до тех пор пока не запишу клавагограмму с результатом в 800зн.мин не буду заявлять о том, что я вышел без АЗ за эту планку. Вы не понимаете наверное меня.. цель моя не прославится тут перед всеми вами, показывая высокими результаты, нет, к этому я не стремлюсь. Если так можно сказать, цель моя - я хочу получше узнать свои скрытые внутренние способности, так скажем, на что я способен вообще и где та точка после которой мой рост уже не будет так заметен? . Я чувствую, что мои мы пальцы быстрые и это дает уверенность идти дальше, стремится к новым рекордам.

По-моему, про то, почему тут не надо использовать АЗ, зенз расписал/разжевал понятнее некуда. При этом - как будто не слыша/не читая ничего - защитники АавтоЗамен упорно повторяют одно и тоже.
qq01 высказалась граммотно и очень деликатно по этому поводу. А они всё своё.

Я не пойму в чём тут пойнт? (извините АЗ языка) Особенно умиляет, когда говорят, что частенько при прохождении текста на многих сложных словах теряется скорость... эх.. а-то бы мог быть рекорд и т.д. В чём тогда смысл вообще упражняться во всём этом? Чтобы тупо рекорды тут ставить? Ну, так, читерите здесь просто аккуратно (используя проги разные)... ставьте рекорды за рекордом. Представляете, в таком случае шанс получения рекордов - 100%!!!

В общем, я против АЗ-ов на этом сайте. Почему? Смотрите пост зенза на эту тему. Что-то будет непонятно? Смотрите ещё раз пост qq01, а потом снова зенза. И так по кругу... пока в глазах не зарябит.

Неужели не интересно научиться набирать самому настолько быстро, насколько хочется??? Неужели приятнее затыкать проблемные слова/знаки "костылями"?

с АЗ и без них - это два разных вида соревнований. В спорте тоже кто то прыгает с шестом, а кто-то без него.. Если вы хотите бегать босиком, а не в кроссовках - это ваше дело, но не надо навязывать всем и не надо говорить, что это нечестно..

Смысл тренировок в том, чтобы печатать была удобной и легкой. АЗ, замена окончаний, замена значений кнопок - именно этой цели и служит, именно для этого и есть смысл создать такую систему оптимизирующую процесс ввода текста. Раз ты считаешь автозамену бессмысленной, то давай я с тобой марафон на скорость проеду? может быть поймешь в чем пойнт, если до сих пор не доходит..

Ну зачем так? Мнение противников автозамен все видели. Вкратце: клавогонки - спорт, автозамены - допинг, автозаменщики - вон с сайта, он не для вас. Позиция понятна, но есть и другие мнения.

Не для всех важна "чистота спорта". Заяц и его сторонники считают клавогонки с разрешёнными автозаменами вполне себе достойным видом спорта, а не каким-то читерством. Не всё же босиком бегать, интересно ведь и в шиповках посоревноваться.

Кроме зазвездившейся кучки суперменов, есть также большинство простых пролетариев, вкалывающих на своих такси, о которых не поют. Они в массе своей вообще не считают клавогонки спортом, а хотят лишь мелких радостей жизни: поменьше аварий, повыше скорость, плюс совсем уж низменные вещи вроде сохранения осанки, зрения и т.п. Опыт Зайца интересен - почему бы простому смертному не взять, не обкатать его на сайте и не использовать потом в реальной жизни? Программное обеспечение можно и дома поставить, и на работе.

И что, интересами всех этих групп надо пожертвовать в угоду самолюбию небольшой группы старых лидеров? Большой вопрос. ИМХО так тянуть одеяло на себя контрпродуктивно. Надо искать компромисс какой-то. Например, разделение заездов на категории "вольных" и "чистых". Со своими результатами, рекордами, рейтинг-листами и т.д.

P.S. Жду результата вашего марафона с Зайцем - это интересно в плане "пойнта" автозамен. Полезны ли они по жизни, когда надо набрать большой объём текста, а не развить максимальную скорость на коротком участке? Честный бой должен дать ответ. Надеюсь, от него никто не уклонится!

Тебе не хватило 300 (ты действительно настоящий маньяк)часов "чистого" набора времени(без ожиданий на гонку) чтобы даже 550-600 знаков набрать.. По-твоему же совету тебе самому ,наверное, надо лет 5 еще посветить клавагонкам и только тогда, может быть, будут нормальные результаты, и то если повезет, потому что в противном сулчае у тебя может ничего и не получиться .. но далеко не каждый может себе позволить так расточительно сливать свое ценное время ..

В том-то и дело. А вы врываетесь в давно сложившееся соревнование определенного вида со своим «шестом» — в те же топы. Да, формально не запрещено. Но некрасиво. См. пост qq01, опять же.

Что же касается таксистов, то во-первых, ни одного таксиста, радующегося способу облегчить печать, я тут не вижу, а во-вторых, таксисту быстрее стать профи обычным набором, чем выучить сокращений достаточно для прироста скорости на 50% (с 200 зн/мин до 300 зн/мин).

Предлагаемые сокращения
1) не настолько просты в освоении, чтобы за них взялись совсем слабые наборщики (которым может быть и не помешали бы «костыли»),
2) не настолько обширны и универсальны, чтобы давать стабильный существенный прирост скорости,
3) но достаточны для того, чтобы на удобном тексте выскочить в такой рекорд, к которому люди часто очень большим трудом идут.
Скажем, 730 и 780 — прирост всего-то 7%. В жизни — разницы никакой и необходимости заморачиваться нет. Тут — огромная разница. Потому что борьба за топ...

Как критик клуба "Outsiders" ты бы могла поспособствовать формальному запрету на использование АЗ (выше определённого КПУ) в соревновании "No Limits". Ибо ловить лёгкие тексты можно только чистым душой, без всяких там грязных штучек.

посмотри, пожалуйста пост qq01

согласен с этим, но... посмотри пост qq01

И что наша дуэль даст? :) Маньяк против Кибера. Кто же выиграет? Загадка века. :) Может тебе лучше с зензом сыграть? Хотя, такие дуэли вообще-то ничего не покажут в контексте данной темы.

Не пойми меня превратно. Я вовсе не против АЗ в принципе. Я говорю только об этом сайте. Прочитай, пожалуйста, снова пост qq01
Я постоянно привожу пост Элеоноры Алексеевны в пример просто потому, что заново объяснять то, что уже до меня очень хорошо объяснили, не имеет смысла.

Дураселл, у меня не стояла задача повысить скорость до определённых знаков в минуту. Я просто печатаю в своё удовольствие. Скорость поднимается медленно.
Если кому-то важно её поднять и он к этому стремиться душой и телом - ради Бога! Молодец (без иронии говорю)! Если при этом хочется использовать АЗ - то тут смотри пост зенза и qq01

Честно говоря, странно это слышать. То, чем на этом сайте занимаются - это получение удовольствия от печатания, от общения с единомышленниками и т.д.. Это нормально. Может быть только единицам тут нужна тренировка в скорости печатания для работы. Ты из них? Если нет, то ты именно что "сливаешь своё бесценное время", так как мог бы заняться чем-нибудь куда-более полезным. Подучить что-нибудь из школьной/университетской программы, например.

Раз стопицот раз ткнули в пост Автандилины (#74), то придётся прокомментировать её имхо.

1. Замечательно, такая оценка даёт соблазн осваивать АЗ. Придётся повозиться с тех. средствами, но в пользу эффективности для общего пользования можно и постараться.

2. Раздельные соревнования можно провести (с помощью того же TS), только вот юзающих АЗ - единицы, может оказаться, что в комманде будет несостав. Если вы имеете ввиду, что соревноваться нужно всегда и везде раздельно, то это похоже на выпинывание автоматизаторов в изгнание. Не думаю, что вы столь нетерпимы к автокиберам, автосуперам и автотаксистам.

3. Полагаю, элита самодержавцы интерпретируют это как: автоматизаторы поступают невежливо, нарушая своим присутствием уютные топ15. На тех, кто ниже, им пофиг, лишь бы вперёд батьки не лезли, не ущемляли эго чистокровных олдскульщиков. С моей точки зрения дело обстоит так:

• пока скоропечатников с АЗ можно пересчитать на пальцах одной руки, то их невозможно смешать в топе, они всё равно будут на виду и ничего не смогут замешать и запутать;
• если консерваторам не удастся задавить эксперименторов на корню, а те, в свою очередь, внезапно вдохновятся сокращениями и разрастутся в численности, то лишь это может побудить Артёма на модернизацию Клавогонок, а не аллергия порицателей всего подряд.
• в том ракурсе, что разделение должно быть в общих интересах, а не ставиться в вину одной группе, которая не первая, и под предлогом текущей невозможности и в угоду облюбовавшим КГ спортсменам пинать посмевших нарушить священный покой.

4. Для соревнований по такому словарю нужна какая-то общая релизная Система Сокращений (СС). Пока что мы имеем лишь несколько разрозненных списков, так что актуальным на данный момент может быть что-то вроде "Тексты, насыщенные общеупотребительными сокращениями". Ещё раз подчеркну, что обосабливать клавогонщика, юзающего примитивные АЗ без комплексной полноценной СС, это как было отмечено выше: разделять по клавиатурам, домашним зонам, длине пальцев, половому признаку и т.п.

По сути, qq01 предлагает всем любителям автозамен отправляться куда-то в убогое гетто, то есть в специально созданный словарь. А все фрагменты из русской литературы, все остальные словари, марафоны и прочие радости должны быть доступны только олдскульщикам. Более радикальные борцы с автозаменами просто говорят: "вон с сайта".

Я считаю это несправедливой дискриминацией. Отделить, наверное, надо - но на равных правах. Чтобы можно было проехаться по любому словарю с автозаменами или без. И получить запись об этом в соответствующую статистику: чистую или вольную.

Например ставить аббревиатуру "АЗ" рядом с рекордом в топе или в личной статистике.

Я отмечаю автоматизмы несколькими способами. В Марафоне или Обычном я просто делаю приписку:

Если речь идёт о специализированном популярном словаре, то меняю заголовок в пересчёте на удары:

Когда если рекорды пойдут в спец. словарях конкретно для тренировки сокращений, то можно в них не отмечать.
Данунудашка, - отдельная история, т.к. здесь может быть использовано несколько разных техник. Для неё - формула сопоставления.
И т.д. Как я говорил ранее (link), для АЗ можно составить универсальный конвертер для сопоставления. Так что никаких проблем с соревновательным духом нет, разве что принципиально кто-то не пожелает считаться с экспериментаторами.

Душой я таксист. :) Хотя и не прочь был бы подрастить скорость, снизить процент ошибок, но как-нибудь малой кровью. Когда смотришь, как народ ухает тысячу часов своего времени, чтобы подняться с моей средней скорости 300 до 400 - как-то не по себе становится. Вдруг автозамены - более "дешёвый" путь к цели?

Эксперимент Зайца в этом плане интересен. Пока он только начался, как я понимаю - надо подождать результатов. Особенно в марафоне. И важен не рекорд, а средняя скорость. Если она сильно вырастет - значит, автозамены это полезные витамины, которые повышают комфорт и скорость печати длинных текстов, нужных по жизни таксисту. Если подскочат только рекорды на коротких текстах, то это будет значить, что автозамены - вредный допинг для суперменов с маньяками. Позволяют побить рекорд на короткой дистанции, но по жизни - мешают, как назойливый и "слишком умный" сервис.

Было бы интересно, если бы весь пар этой темы не вышел в гудок и действительно было бы создано НЕЧТО систематическое и общепригодное, а не просто частные самопальные киберские уловки для "накручивания" рекорда...

Но пока шансы но это, увы, невелеки. Идёт пустоватое препирательство между теми, кто не прочь освоить автокоррект, и теми, кому лень это делать (по причине сумасшедшей беглости пальцев). И скорее всего, победит именно лень. :)

Переборыч, КПО (коэффициент производительности операций), на мой взгляд, более удачный термин, поскольку воздействие на шифты является не ударом, а зажимом.